برخی مقالات با متن کامل جهت استفاده دانشجویان درس روش تحقیق

يكي از موضوعات مهم كه مورد توجه و علاقه داجويان رشته روابط بين الملل است ،‌در اختيار داشتن بانكي از مقالات مرتبط در اين حوزه است . در اين راستا در ادامه اين ياداشت مي توانيد به ۷۵ مقاله با موضوعات متعددي دسترسي داشته باشيد همچون  :

مرور تاریخی واکنش دولتهای مهم آسیایی در جنگ علیه تروریسم  ، مرور تاریخی شریک ائتلاف: چین ، آیا اکنون زمان گفتگوی ایران و آمریکاست ، مبارزه با تروریسم: تلاشی بیهوده ‌، استراتژی نفتی آمریکا در خلیج فارس ،‌ بررسی قانون اساسی جدید افغانستان ‌، حضور مردم در انتخابات ،‌ مجلس اعلی و شیعیان عراق پس از ترور آیت الله حکیم ،‌جنگ بوش علیه تروریسم ،‌رسالت جهانی دولت جرج بوش؛ رویکردی انتقادی  ،  تهديدات امنيتي ايران و اصول عملي سياست آمريكا  ،‌ جرج بوش؛ رسالت جهاني و نظامي‏گري  ،‌ ايران؛ بازيگر يا ياغي ،‌ موقعيت منطقه‏اي بين‏المللي ج.ا.ايران پس ازجنگ عراق ،‌ سياست خارجي آمريكا از بغداد تا تهران ،‌ روزشمار 1381  ،‌ فرهنگ سياسي در جهان سوم  ،‌ رژيم‏هاي تحريمي سازمان ملل و منازعات خشونتبار  ،‌ اسلام و غرب نقد نظريه برخورد تمدنها ،  از پيروزي تاموفقيت؛ سياست پس از جنگ در عراق  ، واكنش‏هاي قانوني به تروريسم  ،‌ فلسطين و طرح نقشه راه  ،‌ اپوزیسیون توده وار؛  رویکری بر بحران خرداد 1382 ،‌ نقد استراتژي دولت بوش در حمله به افغانستان

ادامه نوشته

تحلیل مساله هسته ای ایران از منظر کنت والتز: ایران هسته ای به نفع غرب است

پروفسور کنت والتز، استاد بازنشسته روابط بین الملل و بنیانگذار نظریه نئورئالیسم در روابط بین الملل که مدرس دانشگاه کلمبیا در نیویورک است، در مقاله ای در نشریه تحلیلی-سیاسی فارین‌افرز (Foreign Affairs) نوشته است که دسترسی ایران به سلاح هسته ای در راستای تامین منافع غرب خواهد بود. وی در مقاله خود که مطلب اصلی شماره ژوئن و اوت فارین‌افرز است، استدلال کرده که باید به ایران اجازه داد به دانش فنی لازم برای تولید سلاح هسته ای برسد. او می گوید که ایجاد تعادل در موازنه قدرت به منطقه خاورمیانه ثبات خواهد آورد. بسیاری از سیاستگذاران آمریکایی و اروپایی معتقدند که دستیابی ایران به سلاح هسته ای بدترین گزینه برای غرب خواهد بود؛ و این در واقع همان چیزی است که دولت اسرائیل هم مدام تکرار می کند؛ اما آقای والتز می گوید که هسته ای شدن ایران "احتمالا بهترین گزینه خواهد بود، گزینه ای که بیشتر از هر گزینه دیگر می تواند ثبات را به خاورمیانه بازگرداند."

ادامه نوشته

انواع اجتهاد

·        اجتهاد براساس ادله معتبر شرعی

·        اجتهاد براساس رای و تفکر شخصی

·        اجتهاد براساس قیاس استحسان

·        اجتهاد براساس مصلحت اندیشی

ادامه نوشته

انديشه‌سياسي در ايران باستان

«پیش درآمدی بر مباني انديشه‌سياسي در ايران باستان» :

اگر بخواهيم درخصوص انديشه‌‌ي سياسي در ايران باستان سخن‌بگوييم، بايد به مفاهيم و زيرساخت‌هايي اشاره كنيم كه حيات سياسي ايرانشهري را تداوم مي بخشيد. مي‌توان گفت انديشه‌سياسي در ايران باستان، داراي 5 ركن مهم بود از جمله:

 1- ستيز كيهاني نيكي و بدي

2- الگوي كيهاني«اَشه» [=نظم اخلاقي كيهان] به عنوان الگوي سامانمندي كشور

3- آرمانشهر و انديشه سرزمين مقدس به عنوان مدينه ‌فاضله و اتوپیا [outopia]

 4- شاهي آرماني به عنوان پيوند دهنده نظم زميني با نظم كيهاني

5- سلسله مراتب‌ اجتماعي و آسماني كه همان لايه‌بندي سياسي جامعه‌ مي‌تواند باشد.

ادامه نوشته

سياست خارجي جمهوري اسلامي ايران و آسياي مرکزي

بسترهاي همگرايي و زمينه هاي واگرايي

آسياي مرکزي از جمله مناطقي است که از سال 1991 ميلادي و به دنبال فروپاشي اتحاد جماهير شوروي، از جايگاهي روزافزون در مناسبات منطقه اي و بين المللي برخوردار گشته است و اکنون به عنوان يکي از مهم ترين زير سيستم هاي منطقه اي کشورمان به شمار مي رود. سياست خارجي جمهوري اسلامي ايران در اين منطقه، از يک سو بر پايه ي عوامل همگرايي در حوزه هاي سياسي، اقتصادي و فرهنگي، از فرصت ها و زمينه هاي نفوذ و همکاري، برخوردار است و از طرف ديگر با توجه به عوامل واگرايي با چالش ها و تهديداتي مواجه مي باشد که برآيند اين امر، همواره در جهت گيري سياست خارجي ايران در منطقه ي آسياي مرکزي، تأثيرگذار بوده است. اين مقاله ضمن شناسايي مهم ترين عوامل همگرايي و واگرايي پيش روي سياست خارجي ايران و ارزيابي کلي از خط مشي هاي اتخاذ شده، به ارائه ي راهکار هاي مناسب براي توسعه و افزايش ضريب نفوذ سياست خارجي ايران در منطقه ي آسياي مرکزي مي پردازد.

ادامه نوشته

جنبش اجتماعی

جنبش اجتماعی در اصطلاح دانش جامعه شناسی ، هرگونه کوشش جمعی برای پیش‌برد منافع مشترک، یا تأمین هدف اصلی از طریق عمل جمعی خارج از حوزهٔ نهادهای رسمی است. اندازهٔ جنبش اجتماعی بستگی به تعداد اعضای آن جنبش دارد؛ جنبش‌های اجتماعی کوچک، جنبش‌هایی هستند که اعضای آن‌ها کم‌تر از صد نفر است. جنبش‌های اجتماعی بزرگ، جنبش‌هایی هستند که هزاران یا میلیون‌ها نفر را در برمی‌گیرند. بعضی از جنبش‌ها در چهارچوب قوانین جوامعی فعالیت می‌کنند که در آن حضور دارند؛ در حالی که جنبش‌های دیگر به صورت گروه‌های غیرقانونی یا زیرزمینی فعالیت می‌کنند. عمل جنبش‌های اجتماعی بر قوانین تأثیرگذار است. هم‌چنین ممکن است خط فاصل میان جنبش‌های اجتماعی و سازمان‌های رسمی وجود نداشته باشد؛ یا جنبش‌های استقرار یافته به صورت سازمان‌های رسمی درآیند.

ادامه نوشته